一篇公众号文章法院判赔50000大洋 是勒索还是理所当然-♚纪实阁付涛♚

一篇公众号文章法院判赔50000大洋 是勒索还是理所当然

今天纪实阁在看完关于深圳南山区法院的一篇《《非常重要,必看:为了你的健康着想!》》的文章,突然想起若去年写过一篇关于百度说三道四涉及用户隐私问题的文章:

而此时付涛想和大家分享的却是因为公众号里面的一篇文章,就被法院判赔了50000大洋;到底是因为什么?

剧情故事回放

2016年12月21日,名为“果王世家”的微信公众号上发布了一篇名为《非常重要,必看:为了你的健康着想!》的文章,该文章最后一段的内容为,“据小编所知,桃源乐某超市……其店老板患有乙肝病毒,儿子、媳妇等一家人长期在一起,有没有被传染上小编就不得而知了。小编好几次路过都见他们带着口罩,开始小编不清楚,一经打听才知道为什么一家人基本上都是带口罩了。在此提醒各位同学,为了您与您身边朋友及同学的健康,尽量与乙肝病毒患者减少接触,乙肝病毒患者经营的店铺最好不要前去消费,特别是餐饮类与快速消费水果类。转发分享此文,让身边更多的人了解!”

该文章的阅读量为463,点赞数为4。

2017年1月6日,上文提及的超市老板吴某某在深圳市南山区西丽人民医院进行体检,并办理了健康证。2017年2月17日,吴某某进行了乙肝两对半的检查,检查结果为阴性。

庭审中,原、被告双方均确认,该涉案文章已经从名为“果王世家”的微信公众号上删除。

原告成立于2016年12月12日,经营者为吴某某,注册资金数额为2万元,主要从事水果类的经营,经营地址为深圳市南山区桃源街道平山村。

被告果某公司成立于2015年12月8日,主体类型为有限责任公司,被告殷某系该公司的法定代表人,亦从事水果类的经营,经营地址为深圳市南山区桃源街道平山村,2017年2月7日该公司被载入经营异常名录。

法院是如何判决的呢

深圳南山法院经审理后认为,被告殷某注册、被告果某公司经营管理的名为“果王世家”的微信公众号于2016年12月21日发布的名为《非常重要,必看:为了你的健康着想!》的文章中明确表述原告的经营者患有乙肝病毒,并提醒消费者最好不要前去乙肝病毒患者经营的店铺消费,而根据原告提交的证据显示,原告并非乙肝病毒患者。

二被告编造、传播的虽然是原告经营者为乙肝病毒患者,但是上述信息实质上会导致消费者基于原告经营者为乙肝病毒患者认为原告销售的水果类商品可能携带乙肝病毒,从而对原告销售的水果类商品产生负面评价,继而选择不到原告处进行消费。

因此,二被告的上述编造、传播虚假信息的行为,损害了原告的商品声誉,违反了诚信信用原则,构成不正当竞争行为,应依法承担相应的法律责任。

鉴于二被告编造、传播虚假信息的不正当竞争行为对原告的商品声誉造成了不良影响,南山法院遂判决二被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币50000元,并在名称为“果王世家”的微信公众号上发布声明并保留七日,公开为原告深圳市南山区桃源乐某超市消除影响。

一审判决后,被告殷某依法提起上诉,目前,该案二审仍在审理过程中。

纪实阁法官有话

随着信息技术的发展以及移动互联网的普及,信息的传播越来越便利,但信息的传播者对信息的真实性更应肩负起相应的法律责任和社会责任。

话说无论哪个行业,有竞争是一个非常好的事情,说明市场的需求是朝着良性化发展;然而随时互联网技术与开放程度的渐渐开放,也捧红了这两年的自媒体快速的发展,然后在发展的背后也诞生出了自媒体人与相应单位关于言论把控不当导致大量涉嫌违规、侵权的事宜也频频爆出;

本案中,二被告利用微信公众号这种新型的信息传播途径进行宣传,本是值得肯定的,但原告和被告果某公司都系从事水果类产品经营的经营者,且在同一地域范围内经营,根据诚实信用原则,二被告应当维护公平有序的竞争环境,但二被告却在其微信公众号中编造、传播虚假信息,损害原告的商品声誉,给原告造成了损失,构成不正当竞争行为,除依法应当承担赔偿责任,还应当在虚假信息的传播范围内为原告消除影响。本案在引导公众合法诚信经营、建立公平有序市场竞争秩序等方面具有较好法律意义和社会意义。

本文由 ♚纪实阁付涛♚ 作者:谍豹云销 发表,其版权均为 ♚纪实阁付涛♚ 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 ♚纪实阁付涛♚ 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

发表评论